Despedida y cierre
En mi anterior anotación, prometí colgar algunas ideas antes de despedirme. Pensaba hacerlo en sucesivas anotaciones, pero pasan dos meses y medio y sigo sin colgar nada (con la cantidad de cosas que han salido ;D), así que he decido hacer una anotación y despedirme:
Lo primero que pretendía explicar eran las contradicciones que percibía en la aparición de la furgoneta Renault Kangoo. Como dijo el Señor de La Morena en la Comisión
La furgoneta era en aquel momento una pista dudosa. Hoy es una pista adulterada. Bien falsa para desviar la investigación, o bien una reivindicación en sí misma (tesis, esta última, sostenida por el CNI).
Afortunadamente, la gente de la revista Época ha explicado muchísimo mejor que yo, y con muchísimos más datos, el por qué es una pista falsa. Sin embargo, hay un dato que no he visto suficientemente ponderado: la furgoneta tenía más cintas además de la de versos coránicos. Entre otras (página 36, punto 46) una del Duo Dinámico y otra de la Orquesta Mondragón. Muy sugerente.
Y para terminar, ya que estamos en periodo de conclusiones de la Comisión de Investigación, aquí van las mías
Hasta aquí. Después de esta anotación, abandono este blog. Seguiré comentando en bitácoras o foros de otros, sabiendo lo difícil que es mantener un compromiso con las personas que le leen a uno. Muchísimas gracias a todos.
Lo primero que pretendía explicar eran las contradicciones que percibía en la aparición de la furgoneta Renault Kangoo. Como dijo el Señor de La Morena en la Comisión
tampoco nos cuadran otra
serie de cosas -y siguen sin cuadrarme-, como es el
porqué la furgoneta aparece allí, sin que conozcamos
ningún incidente.
La furgoneta era en aquel momento una pista dudosa. Hoy es una pista adulterada. Bien falsa para desviar la investigación, o bien una reivindicación en sí misma (tesis, esta última, sostenida por el CNI).
Afortunadamente, la gente de la revista Época ha explicado muchísimo mejor que yo, y con muchísimos más datos, el por qué es una pista falsa. Sin embargo, hay un dato que no he visto suficientemente ponderado: la furgoneta tenía más cintas además de la de versos coránicos. Entre otras (página 36, punto 46) una del Duo Dinámico y otra de la Orquesta Mondragón. Muy sugerente.
Y para terminar, ya que estamos en periodo de conclusiones de la Comisión de Investigación, aquí van las mías
- En relación con lo anterior, y con otras pruebas, como la sospechosa aparición del Skoda Fabia que según dijo la prensa en su momento apareció DESPUÉS del día 11 en Alcalá (no he podido encontrar verificación al respecto en el auto del juez del Olmo), se puede decir que las pruebas fundamentales en las que se basa la investigación tienen una base al menos dudosa.
- Antes del 11-M, miembros de las FCSE tenían abundantísimos datos sobre las personas que han acabado siendo imputados. Arcadi dice que eso prueba que estuvieron a punto de evitarlo, pero la sensación de podredumbre(ver lo relacionado con el Capitán Marful) me impide estar de acuerdo. Sí me parecen adecuados los puntos 4 y 5 de Arcadi, aunque creo que pasa por alto que no es lo mismo quien cometió un error en esos días, a quien lo sigue cometiendo varios meses después.
- Después del 11-M, miembros de las FCSE han intentado ocultar información a sus compañeros(la información de la cinta de Cancienes, o las conversaciones de Zouhier con su confidente, por ejemplo), al gobierno (así de memoria, la más clara, la condición de confidente de Zouhier), y al juez (la más evidente, la de la mochila que nunca pudo estallar)
- Hay gente que quiere seguir investigando caiga quien caiga, y hay otros que no. Yo creo que hay que seguir investigando, y que al final llegaremos a la verdad, porque siempre habrá divorcios, personas traicionas y jueces lentos (a veces lentísimos), pero no tontos.
Hasta aquí. Después de esta anotación, abandono este blog. Seguiré comentando en bitácoras o foros de otros, sabiendo lo difícil que es mantener un compromiso con las personas que le leen a uno. Muchísimas gracias a todos.
Enviado por Gonzalo el 17:10
